Feature Reading

火箭107-117森林狼 球员评价:范弗利特优秀,6人及格,3人低迷

通过更稳定的内容版面、清楚的上下文信息与推荐阅读衔接,让文章阅读节奏保持专注与延续。

火箭107-117森林狼 球员评价:范弗利特优秀,6人及格,3人低迷
Insight Article

聚焦赛事观点、动态追踪与阅读延展

火箭107-117森林狼 球员评价:范弗利特优秀,6人及格,3人低迷

NBA常规赛,火箭主场107-117不敌森林狼。这场比赛火箭打得非常不容易,因为双方的比分咬得非常死,谁都无法拉开分差。但最后几分钟火箭持续处于劣势,从而出现输球。 全场比赛就范弗利特是优秀的表现,他这场比赛打得非常完美了,特别是进攻端的输出,关键时刻连续得分,全场12中6获得18分,而且他的持球还可以保证基本盘。 杜兰特、申京、谢泼德、伊森、史密斯和希布韦都是及格的表现。杜兰特这场还是太松懈了,没什么态度,造成关键时刻没有站出来,全场比赛14中7获得19分,却出现4个失误,这不是杜兰特最佳的状态。申京这场还是太累了,进攻端失误多,防守端还被针对了,面对戈贝尔打不了,即便是这样还是可以获得17+11+10+3盖帽,串联和防守的效果还是好。 谢泼德三分还算可以,全场砍下14分的情况下,防守端打得非常积极,他稳住了替补输出。伊森就是9中4获得9分的效率不行,但防守与篮板都是基本盘。希布韦还行,上场后即插即用能得分,2分钟得到2分。史密斯这场比赛出手确实少,还是因为自己不敢投,好几个机会都拒投了。最终4中3获得11分,他应该坚决点。 阿门、斯玛特、博格丹都是低迷的表现。阿门现在的状态越来越差了,最近都是进攻端打铁,防守端防不住,他好像有点不知道怎么打球了。斯玛特这场也迷失了,也是进攻端铁,失误多,造成他连续出现丢分。博格丹一点效果都没有,打了5分钟全部数据都是0。 特别

about image

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读

继续延伸当前主题,快速查看更多相关内容。

内容检索

热点新闻

选举在即,希拉里警告:特朗普若失败,将会变得更加失控、危险

选举在即,希拉里警告:特朗普若失败,将会变得更加失控、危险

十年前大选输给特朗普的希拉里,最近突然在公开场合抛出个炸锅的观点。好多人第一反应都是她记仇,憋了整整十年终于找到机会吐槽老对手。但你细品就会发现,这次她的说法跟之前骂特朗普的路子完全不一样,根本不像单纯情绪上来的泄愤。 这话换个普通美国政客嘴里说出来,大概率就是常规的竞选季互喷而已。但说出这话的人是前国务卿,是摸爬滚打研究美国政治大半辈子的老政客,还特意搬出了行为心理学的专业概念当佐证,整个事儿的

送出去的头带又要回来:湖人替补44秒逼主力返场

送出去的头带又要回来:湖人替补44秒逼主力返场

湖人以 131比125 击败猛龙,赛季战绩来到 5胜2负 。比分没有体现湖人对比赛的控制程度,却引出了全场最戏剧性的一幕。 比赛还剩 1分43秒 时,奥斯汀·里夫斯被换下场。他把标志性的头带送给了坐在球队替补席后方的球迷,显然打算在场边看完剩余比赛。计划没有按预想发展:湖人替补阵容在场时,领先优势从还剩 1分24秒 时的 15分 ,在 20秒 比赛时间内被缩小到个位数。 贾登·布拉德利打成一次加一

民主党死磕俄柴油,不是为了选举:他们怕的是特朗普拆了这套体系

民主党死磕俄柴油,不是为了选举:他们怕的是特朗普拆了这套体系

民主党死磕特朗普的“俄柴油协议”,真不只是为了中期选举。他们怕的是另一件事。 特朗普和普京通了个电话,达成的柴油协议,在美国政坛炸了锅。民主党从国会到地方,从议案到刑事警告,一套组合拳打得又急又狠。 很多人第一反应:这不就是驴象之争吗?特朗普想用俄罗斯柴油压油价、给共和党中期选举拉票,民主党当然要拦。 只说对了一半。如果只是为了选举,投票日一过,戏就该散了。但民主党的动作,显然不是在演一出短剧。

艳照门18年后才懂,让张柏芝3年怀5次的人伤她最深,而非陈冠希

艳照门18年后才懂,让张柏芝3年怀5次的人伤她最深,而非陈冠希

23岁斩获金像奖影后,是港圈数十年难遇的天选之人,嫁入谢家时全港媒体追访三天三夜。 彼时张柏芝事业爱情双登顶的人生剧本,任谁看都要叹一句得天独厚。 直到2008年,艳照门一声惊雷炸碎了她所有的体面…… 全网认定,陈冠希是毁掉她一生的元凶,笃定这场丑闻会彻底摁死她的人生。 可十八年烟尘落定再回望才懂,当年这场惊动全港的丑闻,不过是一时惊雷。 伤害她最深的从不是陈冠希,而是这个让她3年怀孕5次的“好男

菲律宾最高法院突然出手,莎拉的弹劾门槛降低,两票之差定生死

菲律宾最高法院突然出手,莎拉的弹劾门槛降低,两票之差定生死

10月29日,菲律宾最高法院突然给参议院和众议院发了一张答辩令,要求5天内提交意见,期限不得延长。争的只有一件事: 副总统莎拉的弹劾案,定罪到底要14票还是16票? 我觉得,这场争论真正吓人的地方,不在两票之差,而在门槛一旦能跟着人头变动,弹劾就成了一把可以随意调刻度的橡皮尺。这把尺子,到底谁在握? 最关键的两票差在哪 先把规则的来龙去脉摆清楚。1987年宪法写得明白,参议院审理弹劾案,定罪要拿到